Борис СОКОЛОВ

Андропов: гений или трус?

Минутко И.А. Юрий Андропов: реальность и миф. М.: АСТ-Пресс, 2004.

Писатель Игорь Минутко, безусловно, не принадлежит к поклонникам бывшего Главного Чекиста Советского Союза, которого многие считают духовным отцом нынешнего российского президента. В книге развенчивается миф об Андропове как о «либерале в джинсах» и мудром правителе-реформаторе, которому лишь смерть помешала кардинальным образом реформировать советскую систему. Минутко также разгадывает одну тщательно охраняемую андроповскую тайну. Удивительно, но о военных подвигах Андропова, одного из руководителей партизанского движения в Карелии, практически ничего не писали даже тогда, когда он стал генсеком. Минутко доказывает, что здесь Юрию Владимировичу гордиться было нечем. Всем памятен тот шум, который был когда-то поднят вокруг военных подвигов Брежнева. Конечно, роль Малой земли и самого Леонида Ильича была чудовищно раздута. Но при всем том Брежнев действительно воевал храбро, и контужен был на Малой земле, и солдат, случалось, в атаку поднимал, и неприятеля порой отражал в ближнем бою как простой пулеметчик. У Андропова ничего подобного не было. Минутко цитирует ранее не публиковавшиеся воспоминания бывшего главы карельских коммунистов Геннадия Куприянова, в войну руководившего партизанским движением в республике (потом Андропов «сдал» его во время печально знаменитого «ленинградского дела»). Он свидетельствует, что Андропов был, мягко говоря, трусоват и от походов в тыл врага отлынивал всеми мыслимыми и немыслимыми способами: «Юрий Владимирович сам не просился послать его на войну, в подполье или в партизаны, как настойчиво просились многие работники старше его по возрасту… Он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и еще один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребенка». Вот эту, если хотите, чрезвычайную осторожность, Минутко считает одной из главных черт характера Андропова. В книге также утверждается, что числить Путина андроповским наследником — значит создавать еще один миф. На самом деле это могло бы быть так только в том случае, если бы Путин и его команда собирались возвращаться в «светлое коммунистическое» вчера, а в это Минутко не верит.

К недостаткам книги можно отнести рваную композицию, затрудняющую чтение. Не вызывает доверия отстаиваемая автором версия и о «ползучем перевороте», в ходе которого Юрий Владимирович будто бы ускорил конец Леонида Ильича. Это опровергается свидетельствами близких к Брежневу людей о том, что именно Андропова Брежнев видел своим преемником и что их связывали дружеские отношения.





Политический журнал Архив № 35 (38) / 28 сентября 2004 Для тех, кто все понимает!
© 2003 Политический журнал Все права защищены sitepj@politjournal.ru
{SAPE}